میگویند دین باید سه کارکرد داشته باشد: آرامش و شادی به همراه بیاورد و امید بدهد.
از خدا پنهان نیست من که در دین مبین اسلام اثری از این سه کارکرد ندیده ام. نه اینکه در قرآن، کتاب آسمانی مسلمین و مسلمات اصلا آیاتی با این کارکردها وجود نداشته باشد ولی تناقضات بدیهی که بین آیات وجود دارد و تفسیری که میتوان برای هریک از آیات روایت کرد، دست را برای سوء استفاده باز میگذارد. و سوال اساسی که برای من وجود دارد، این است که آیا میتوان کتابی را الگوی زندگی قرار داد که بنا به هر سلیقه ای میتواند دستخوش تغییر در برداشت، کاربرد و آموزش قرار گیرد؟ و اسم «معجزه » هم روش گذاشت؟
آنچه که برای من کاملا واضح و روشن شده است، این است که اسلام با محبت و مهربانی و اختیار شروع میشود، ( لا اکراه فی الدین ) و به محض قدرت گرفتن با خشونت و جبرهمراه میشود. ( حربکم ا…. )
اسلام همان آن است که جناب آقای مصباح میفرمایند مسلمانان به نام خدا، مالک مال، جسم و ناموس غیرمسلمانان هستند و تجاوز به نام خدا، راه گشای همخوابگی با حوریان بهشتی است و هم آن است که ابوالحسن خرقانی میفرماید » هرکه در این سرا درآمد نانش دهید و از ایمانش نپرسید، چه آنکس که به درگاه باریتعالی به جانی ارزد، البته بر خوان بوالحسن به نانی ارزد.»
در این هیاهوی عقیدتی، ترجیح میدهم بیش از هرچیز به طبیعت و تفکرم تکیه کنم!
به نظر من همه اینها از عقل انسانی نشات گرفته،تدوین شده و تبلیغ.پس بعد از این هم میشه همینطور باشه.به نظر من هر کس میتونه قرآن خودش رو داشته باشه
تکرار شده از پست قبلی
جناب مقدم.
با تشکر از جوابتان. سئولات من فقط در مورد اسلام است. جواب جنایات آخوندها را مردم ایران از آنها خواهند گرفت .
در مورد فرو رفتن خورشید در چشمه.( سوره الکهف آیه 86 )
86 – حَتَّی اِذَابَلِغَ مَغرِبَ الشَّمسِ وَجَدَهَا تَغرُبُ فِی عَینِ حَمِئَةِ وَ وَجَدَ عِندَهَا قَومَا
قُلنَا یَذَا القَرنَینِ اِمَّا اَن تُعَذّبَ وَ اِمَّا اَن تَتَّخِذَ فِیهِم حُسنَا
قرآن صریحن لغت “فی” را استفاده کرده و که معنی میدهد در داخل. یک کتاب “آسمانی” نمیتواند از اصطلاح استفاده کند و باعث اشتباه شود. اگر منظورش در داخل نبود میگفت در پشت چشمه فرو رفت.
همچنین در همان سوره الکهف ذواقرنین درب سوراخی را که از داخل آن یاجوج و ماجوج ازداخل زمین بیرون میآمدند و مردم شرق دور را آزار میدادند با آهن و قیر بست “آیه 96″ . آیا شما واقعن در قرن بیست و یکم معتقدید که در داخل زمین موجوداتی به نام یاجوج و ماجوج زندگی میکنند؟ یا فقط از روی یکدندگی حاضر نیستید که قبول کنید که فریب خورده اید و خدایی را باور کرده اید که در 1400 سال پیش از روی بیسوادی و خرافات این داستان ها را از روی دیگر خدایان بیسواد و خرافاتی کپی کرده و با اندک تغییراتی در کتابش نوشته؟ و حتی برای اینکه احساس تنهایی در این فریب نکنید سعی دارید که دیگران را هم در آن شریک کنید.
در مورد نماز خواندن بر اساس زمان مکه. 1- لطف بفرمایید کدام سوره و کدام آیه؟ 2- مگر شما در تهران و یا هرکجای دیگر دنیا که هستید بر طبق زمان مکه نماز میخوانید؟ نه، شما به آسمان نگاه میکنید و اگر سحر شده است نماز صبح را میخوانید. و این سحر میتواند 5 صبح باشد یا 6 صبح. آیا شما فکر میکنید که این واقعن عملی است که شخصی که در شمال نروژ یا کانادا زندگی میکند ساعت یک صبح از خواب برخیزد تا نماز ظهر را بجا بیاورد و سه ساعت بعد دوباره برخیزد تا نماز مغرب را بخواند؟ حتی تصورآن هم خنده آور است. خیر قربان. قبول بفرمایید که خداوند عربستان کوچکترین اطلاعی راجع به کروی بودن زمین و گردش زمین بدور خورشید نداشته است .
مثالتان در مورد مسئله ارث هم از زیر جواب در رفتن. چونکه در همین زمان حاضر مسلمانان در همه جای کره زمین هستند از جمله در سوئد و نروز و آرزانتین و آفریقای جنوبی و راه حلی برای روزه شش ماهه ندارند.
ارادتمند
پیلتن پاکزاد
هر کسی باید بتواند هر دین و ایده ای را که میخواهد و به او خوشحالی و خوشبختی میدهد داشته باشد. ولی وقتی دینی حکم میکند که به خاطر اعتقاد به آن باید آزادی دیگران را گرفت. ظلم کرد. غارت و دزدی کرد. جنایت کرد. نیمی از جمعیتمان را نیمه عقل خواند و تبدیل به ماشین ارضای شهوت و کشتزار بچه کرد تا نیمه دیگر از آن استفاده کند. با ضرب شمشیر مردم آزاد را به جرم اینکه دین آنها را ندارند برده کرد و جان و مال و ناموسشان را تصرف کرد. مردم را بجرم دوست داشتن و عشق ورزیدن سنگسار کرد….
آنوقت دیگر این دین نیست. این طاعون خانمان سوز است و با همه قدرت در نابودی آن کوشید. هر گونه دریغ در این راه بقیمت جانهای از دست رفته بیشتر و زندگیهای تباه شده بیشتر میشود.
ارادتمند
پیلتن پاکزاد
Dooste man piltan jaan, azize delam
emrooz jom’e ast.har lahzeh montazeran e zohoorash cheshm be aan chaah dookhteh and, va agha zohoor khahad kard.va tora gardan khahad zad va jahan az adl o daad por khahad shod.migi na? negah kon.
bebakhshid fingilish neveshtam fonte farsi nadaram.
آقای پاکزاد
فرمودید:قران میگوید که خورشید به این بزرگی در چشمه ای فرو میرود !! چرا؟
گفتم : قران مشاهدات و دیده ذوالقرنین را شرح میدهد :
او (دید) خورشید دارد در چشمه گل آلودی قرو میرود
مثل اینکه ما میبینم وقت غروب، خورشید در دریا فرو میرود
حالا گفتید(عین نوشته شما ) :
قرآن صریحن لغت “فی” را استفاده کرده و که معنی میدهد در داخل. یک کتاب “آسمانی” نمیتواند از اصطلاح استفاده کند و باعث اشتباه شود. اگر منظورش در داخل نبود میگفت در پشت چشمه فرو رفت.
میگویم :قران مشاهدات ذوالقرنین را دارد شرح میدهد و تاکید میکند او مشاهده کرد….. ( وجدها )( یافت و دید خورشید را )….
و ذوالقرنین ندید که پشت چشمه میرود دید درونش میرود مثل اینکه ما میبینیم خورشید ظاهرآ در دریا فرو میرود
حالا قران که نمیتوانست بگوید این دیدن او ،خطای چشم است چون آنوقت برای اثبات همین موضوع میبایست قران دیگری نازل میشد و لزومی هم نداشت
و بشما گفتم حتی مدیران ناسا در محاوره از نشست و برخاست خورشید میگویند و در گفتگوی عادی ، چگونگی آن را شرح نمیدهند آیا حالا شما حق دارید به آنها ایراد بگیرید که ناسا را ببین!! نمیداند خورشید نمینشند و بر نمی خیزد؟
شما جمله (خورشید در دریا فرو رفت) را جستجو کنید؟
آیا همه و بلاگ ها را مثل قران متهم میکنید؟
آقای پاکزاد عزیز
برای اخذ نتیجه ناچاریم درباره یک سوال و یک موضوع بحث کنیم بعد برویم بر سر موضوع دوم
شما سفره دل خود را یک دفعه باز نکنید ….. لطفآ یکی یکی!
خدمت نسوان و هرکس دیگری که گمان میکند هر گردی گردو است عرض میکنم
که 95 درصد مسلمانان جهان شیعه نیستند یعنی به مهدی شیعه عقیده ندارند بلکه معتقدان را بباد تمسخر میگیرند…… منهم یکی از آنان
هرچند که از اتهام پیروی از مهدی رهایی یافتیم اما ترس ما این است که ما را بچسبانید به ریش بن لادن ….. آنوقت خر بیار و باقالا بار کن
متولی خودش باید حرمت امام زاده را نگه دارد ،گرنه میشود عینهو قبر میرزای قمی در قم که محل تجمع صیغه شوندگان و کنندگان است
یعنی ما را نظر این است که صاحب خانه باید زیاد مزه نپراند و توانایی مزاح گویی ما را بمبارزه نطلبد و بگذارد ما با آقای پاکنژاد بحث را به سرانجام برسانیم و گور خود را گم کنیم
be nokteye jalebi eshare kardi,ba einke ketab zyad khoondam hich moghe natoonestam yek sooreye ghoran ro ta tahesh bekhoonam ,nasresh ke saghile por az tekrar e mohtavash ham ke arajife. khoobe ke age baghi dina mojezashoon asaye ejdeha va dame isaa va az in k,,shera boode ghoran ke mojezeye eslame khode khode k,,shere.amsale agha moghadam ham az dide man ghabele bahs nistan chon maghzeshoon ghablan ba goh por shode .zat ziad
agha ya khanoome V azizam.hich hamlehii badtar az defaye bad nist,lotf befarmaiid baraye bayan e aghayed az alfaze monaseb estefadeh konid.shoma ghablan chand bar mara ham morede lotf gharar dadid ke az aan gozashtam vali hormate mehmanan vajeb ast, omidvaram majboor be hazfe comment e kasi nashavam.
سلام
با جهارچوبي كه از قران واسلام براي خود ساخته ايد معلوم است كه برداشتتان همانقدر كوچك است
اسلم دين رحمت است اول و وسط و آخر اما سخن شناس نه ايي جان من خطا اينجاست.
ديني كه خشونت را ترويج كند قريب به دو ميليارد طرفدار ندارد كه، دارد؟
ضمنا براي شناخت يك دين به اصل آن مراجعه كن نه افرادي كه ادعاي آن را دارند آب را از سر چشمه بنوش .
ثوصييه بنده اين است مدتي در طبيعت خود اگر ميتواني ، كلمات زشتي كه بر زبان مي آوري و مي نويس آگاهانه و عاقلانه به كناري بگذاري و براني ، اگر اين آلوده گي ها را كنار بگذاري شما هم به زلال آب مي رسي البته با صبر و حوصله هر چند كلمات كتاب خدا دور و بر ما و شما به وفور وجود دارد و حتي خود شما، اما ان را هم نمي بيني. با وجود همين چهار چوب فكري ساخته خودت كار بر تو مشكل مي شود.در پس اين جهان ظاهر جهاني وجود دارد كه به زودي به ديدن آن نايل مي شوي .
بهتر است قدري به شعارت عامل باشي و نا آگاهي را گناه بداني و به دنبال كسب حقيقت باشي و از آنان نباشي كه بر ناآگاهي خود نيز آگاهي ندارند. كه ظاهرا همينطور است.
اما قصه نخور خداي من چون من نمي ننويسد كلام وحي را بشنو او مي فرمايد: به بندگان من كه بر نفس خود ستم كرده اند بگو كه از من مايوس نشوند من به آنان نزديكم و دعاي دعا كننده را مي شنوم و هر آنگاه كه از من چيزي بخواهند آن را بر مي آورم. پس طلب اجابت كنند و به من ايمان بياورند شايد رستگار شوند.
همتي بايد قدم در راه زن صاحب آن خواه مرد و خواه زن
غيرتي بايد به مقصد ره نورد خانه پرداز جهان چه زن چه مرد
شرط را ه آمد نمودن قطع راه بر سر رهرو چه معجر چه كلاه عمان ساماني
يك صبح به اخلاص بيا در بر ما گر كام تو بر نيامد آنگه گله كن ابو سعيد
سلام
ضمن عرض احترام به پيشگاه همه ميهمانان محترم
جناب اقاي مقدم و آقاي علي از مطالب زيبايتا ن متشكرم
نسوان عزیز:
اول- ایکاش از واژه دیگری بجای نسوان استفاده میکردی. استفاده این واژه برای زن شجاع و باهوش ایرانی توهین به همه ماست. شاید زن عرب بخاطر سالها توهین و تحقیر و بی عدالتی روحش چنان مرده باشد که این واژه را بر خود قبول کند. ولی زن ایرانی هرگز نباید. با وجود هزار و چهار صد سال حکومت اسلام در ایران، زن ایرانی از مردها چه ازنظر تحصیلات و چه از نظر کاربری و چه از نظر شجاعت عقب نیافتاده است. دنیا برای دختر جوانی که در ایستگاه اتوبوس پاسداری را که دوستانش را میزد با لگد زد هورا کشید. همه دنیا شجاعت زنان ایرانی را که پا به پا ی مردان در خیابانها با دشمن مشترکمان مصاف میدهند تحسین میکنند. پس شاید بهتر باشد که بجای نسوان از واژه همسران استفاده کنی.
دوم- گردن مرا تبر هم نمی زند، چه برسد به شمشیر زنگ زده 1400 ساله. و اندازه گردن هم از مال مفت خوردن درست نشده.
سوم- حضرت مهدی طبق روایات قرار است در لیبی ظهور کند و همراه همراهان قلیلش با اسب به سمت شرق برود. طبق محاسبات من اگر اوّل مصری های سنی و بعد اسراییلی های یهودی و بعد عربهای سنی و بعد…. با بمب و موشک و گلوله و غیره کنده اش را نکشند، من افتخار خواهم که ایشان را شخصن ….
اردتمند
پیلتن پاکزاد
Piltan e aziz, name nesvan be motayebeh bar ma nahadeh shode ast. vagarna ke khod ra az khoda niz kamtar nemidanim.hamangoone ke eshareh kardid inja be tanz az dard ha migooim ,darzemn az dashtan e mokhatabine khoobi chon shoma be khod mibalim.omid ast az moltazemine rekabe agha emam zaman ajjallallah bashid.
darzemn ma ba hich mobaheseii ta anja ke az dayereh ye adab kharej nashavad mokhalefati nadarim..baraye haghe bayane araye movafegh va mokhalef be yek andazeh ehteram ghayelim ,harchand ke saheban e aan aara dar toole tarikh ma ra gardan zadeh bashand.
makhlas e kalam inke inja ra mesle khaneye khod bedanid va harche doost darid bahs konid.
v جان!! نوشتید :
amsale agha moghadam ham az dide man ghabele bahs nistan chon maghzeshoon ghablan ba goh por shode
اما آقای پاکزاد سوالی پرسید ، خود ایشان شروع کرد و جواب خواست ،
حالا شما میگویی مقدم و امثال او پر از گُه هستند و داخل آدم ها حساب نمیشوند ، با آنها بحث نکنید
اتفاقا از مذهبی (نماها) هم هرکس که پای استدلاش چوبین میشود ،میگوید با (v (و مقدم و امثالشان بحث نکنید که شیطان بر….. آنها سوار است
این گفته شما و آنها باعث میشود تا من نتیجه بگیرم که شماها چون جواب ندارید ، به همین دلیل نمیتوانید مودبانه سخن بگویید.
عبدالله مسافر گرامی سلام
از لطف شما ممنونم ، و به سهم خود از شما متشکرم ،
در همان دعاهای سحرگاهی مرا هم یاد کن و از خدا بخواه کار ما مثل دمیدن بر آهن سرد، و چون آب در هاون کوبیدن نباشد که او دگرگون دهنده دلهاست
و خدا نبخشد کسانی را که با عملکردهای خود و برای پر کردن جیب های خود ، وطن ما را پر کردند از ملحدینی که مارکس و لنین و ابوجهل و ابولهب در مقابل اونها لنگ میاندازند!!
جناب مقدم:
بازهم تشکر و موافقم که مطالب را یک به یک بررسی کنیم. ولی قبل از شروع باید خدمت شما عرض کنم که هم من و هم شما در اینجا میهمان هستیم و بدون اجازه صاحب خانه بحثی را پیش کشیده ایم که بر خلاف روال طنزآمیز این سایت است. باوجودیکه مدت کوتاهی است که به اینجا میآیم، از اسم طرز نوشته های آن کاملن میتوانم احساس کنم که صاحب خانه خانم (یا خانم های) فهمیده ای هستند که از قدرت طنزشان استفاده میکنند تا انگشت بر روی مشکلات جامعه ایرانی بگذارند. بنابراین من در درجه اول هرگونه کامنت ایشان و هر شخص دیگر را در بحث ما خوش آمد میگویم. و اگر هر موقعی ایشان تصمیم بگیرد که این بحث روال سایت را بهم میزند، من بلافاصله بحث را متوقف میکنم.
دوم- ما اینجا بحث میکنیم تا همگان بخوانند. اگر قرار بود که بحث فقط بین ما باشد از ایمیل استفاده میکردیم. آیا موافقید؟
ارادتمند
پیلتن پاکزاد
تمام پستها تونو خوندم هر روز سر می زنم نوشته ها تون جالب و خواندنی
ولی چرا بعضی از خواننده های شما
می خوان همدیگه را قانع کنند؟؟؟؟؟؟؟؟ جریان چیه
تو دنیای مجازی هم دیکتاتوری !!!!
جناب مقدم:
دلیل اینکه خورشید بنظر میآید که در دریا فرو میرود وسعت دریاست و هر از گاه وسعت بیش از انحنای زمین باشد، که تقریبن 60 کیلومتر است، بنظر می آید که در داخل آن فرو میرود. ولی چشمه عرضش کم است و اگر در کنار آن بایستی میتوانی ببینی که خورشید در آن فرونمیرود. بنابراین استدال شما صحیح نیست.
لطفن جواب یاجوج وما جوج را بدهید.
ارادتمند
پیلتن پاکزاد
شاید هم بشه اینجوری نگاه کنی که مشتریای حمام احمق نبودند، .پایین تنه رو همه دارن،صورت رو هم خوشگل و بیریخت همه دارن . هویتشون رو از صورتشون میشه تشخیص داد نه از مخرجشون.
گرفتاری از اینجا شروع میشه که صورت ومخرج هردو باهم مشخص شن.
مطلب جای دیگه است اینجا دنبالش نگرد.
این مال مقاله چارچوب بود اشتباهی اینجا نوشتم ببخشید.
البته زیاد هم بی ربط نیست .مشغول باشید.
ناشناس
آقای مسافر:
زیاد درباره لحن صحبت ما آه و ناله نکنید. ما با مردمی طرف هستیم که از بدوحمله به کشورما، خود سید (آقا) نامیده اند و ما را موالی (نوکر). و هنوز هم شما هنگامی به زیارت اجساد قرنها پوسیده شان میروید، در زیارتنامه هایتان خود را موالی آنها میخوانید. آنها مردمی بودند که از پدران و مادران شما برده و غلام (پسر بچه ای که از او استفاده جنسی میشود) ساختند و هنوز هم شما خود را غلام آنها میدانید و کسانی را که در نتیجه تجاوز آنها به مادرانشان بوجود آمدند سید و برتر از خود میدانید. همانها که اکنون در حکومت کشور ما بازهم ظلم و جور جنایت میکنند. آنها مردمانی بودند که گفتند که غیر عرب طعام نمی خورد، بلکه غذا (ادرار) میخورد، و هنوز هم شما از لغت غذا بجای خوراک استفاده میکنید. آنها مردمانی بودند گفتند پارسها مثل سگ عوعو میکنند و هنوز هم شما بجای واق واق و یا عوعو میگویید سگ پارس میکند ……
چرا شما مسلمانها به همه مردم دنیا بی احترامی میکنید و با قلدری سعی میکنید که خواسته هایتان را به همه تحمیل کنید ولی انتظار دارید که با شما با احترام سخن گفته شود؟ اگر شما در اینجا خود را نخود هر آش نکرده بودید و سعی نمیکردید که عقاید پوسیده و احمقانه تان را به دیگران تحمیل کنید که من با شما در نمی افتادم. حال هرچه دارید بیاورید و از هرکس هم که خواستید کمک بگیرید. من قرآن را خوانده ام و اسلام را میشناسم با استناد به آن که مرجع اصلی دین شما است میتوانم دکان این حقه بازی را بهم بریزم.
در مورد نوشیدن از آب زلال چشمه باید بگویم که خیلی ها از بدر اسلام تا بحال آن آب را نوشیده اند. از عایشه دختربچه 8 سال و هفت ماهه که بوسیله پیغمبرتان به اوتجاوز شد تا صفیه دختر حی بن اخطب که که محمد پس از کشتن پدر و شوهر و برادرش در همان روز به اوتجاوز کرد تا دست و پا و گردن زدن مردم خیبر و مردم دژ القرده و مردم طایفه بنی قريظه و مردم قبیله بنی نضير و سم ریختن در آب چاههای سر راه کاروان قریش و کور کردن مردم بحیره و قتل و عام چند صد هزار نفری مردم انتاکیه و قتل و عام چند صد هزار نفری مردم مصر و قتل و عام چند میلیون نفری مردم ایران و……این جنون خون و آتش و غارت و تجاوز شروع شده و هنوز هم ادامه دارد.
تا کی میخواهید به خود دروغ بگویید. شما که سواد دارید. به عوض اینکه ساعتها در مسجد بشینید و به قاری قرآن که برای شما به زبان عربی آواز میخواند گوش بدهید، بروید و قرآنتان را به زبان پارسی بخوانید تا بفهمید که در آن چه نوشته، و یا تاریخ طبری را بخوانید. یا فقط از مغزتان استفاده کنید و ببینید آیا آنچه را که به شما بعنوان دین درس میدهند با عقل جور در میآید؟ آیا واقعن آدم و حوایی بوده که 5767 سال پیش از گل درست شده اند و دو پسر داشته اند که یکی یکی دیگر را بیل کشته و پسر باقی مانده به تنهایی اینهمه فرزند بوجود آورده؟ پس قدمت چهار و نیم میلیارد ساله کره زمین از کجا آمده؟ عقلتان کجاست؟
ارادتمند
پیلتن پاکزاد
متشکرم نسوان عزیز.
متاسفانه من در گیر بحثی شده ام که زمان زیاد میبرد و من هم مانند بقیه مردم جهان باید برای کسب نان شرافتمندانه کار کنم. بنا براین ممکن است که در آینده نتوانم مثل امروز زمان بگذارم. از طرفی دیگر بحث های اینطوری خوانندگان را خسته و بی حوصله میکند و من حیفم می آید که بلاگ به این با حالی و شنگولی را تبدیل به مکانی ملال انگیز کنم. بنا براین سعی خواهم کرد که این بحث را کمی کندتر انجام دهم.
همیشه شاد باشی
پیلتن
من که با علاقه دنبال می کنم…ممنون از شما که وقت می گذارید..فقط امیدوارم طرف مقابل بوسیله امدادها غیب نشود 🙂
پیلتن جان، من یک سوال برام پیش امده این چشمه زلال بکارت که اقایان مسلمان انقدر به نوشیدن از آن علاقه دارند همان چشمه نیست که خورشید درش فرو رفت؟ چون اگر اینها یکی باشد باید به وسعت آن چشمه ایمان اورد. در ضمن من هم فکر می کنم قضیه چشمه را انقدر نباید بزرگ کرد ، آب از سرچشمه گل الود است.میخوام بگم از برهان علیتش بگیر تا احکام حیض و نفاس و نفقه و ارث و دیه . البته اگر آقای مقدم به بنده اجازه اظهار نظر بدهند شاید در این زمینه ( البته با اجازه ی آقای عبد الله و سایر دوستان ) مطالبی بنویسیم ..ل
چون نظر دهندگان این پست بیشتر علما و مراجع عظام تقلید هستند بنده به احترام گزافه نمیگویم و فقط به خواندن دیدگاه برادران و خواهران دین دار و بی دین اکتفا میکنم
اما دلم نمیاید بگویم با اینکه بصورت ارثی مسلمان هستم اما دستور زرتشت مبنی بر کردار گفتار و پندار نیک را سعی میکنم سر لوحه زندگی قرار دهم و مابقی قضایا در صورت درست شدن این سه اصل خو بخود درست خواهد شد.
loulitaye aziz
chizi ke «that is the quetion» ya be parsiye arabi shodeye khodemun »mas’ale ast» rahayi az har andisheo zede andisheyist ke be har nami va dar har formi :dindari ya bidini ,sekhteim va sakhteand baraye adat kardan ya adat dadaneman be «fekr nakardan» baraye sakhte shodane donyayi ke guruhi az adamha ya adamnemaha dar an ba «safety»e bishtar zendegi konand..khub midani ke «tanha yek gonah vujud darad va an na’agahist» va raha shodan az in gonah «kelide majerast».. ruzi ke bedanim din kamelan shakhsist va hich kas haghe hich gune sanjeshi bar asase an ra nadarad shayad gami ru be AZADI bar dashte bashim..!!!!!i
لولیتای عزیز من با تو موافق نیستم. دین برای حس شادی و امید دادن نیست. دین برای خر کردن مردم است. و اینکه می گویند مردم دین دار شاد تر و امیدوارتر هستند مثل اینه که بگیم آدمهای مست از ادم هوشیار شنگول تر است. عقل که از کار بیفتد ادم شنگول می شود. نمونه ها هم که ماشالله همینجا زیادند. برقرار باشید
عبيد زاكاني را گفتند اسلام را چگونه ديدي؟ گفت دين عجيبي است..چون در آن وارد شوي سر آلتت را ببرند و چون خارج شوي سر خودت را.
too khode ghoran ham hezaran bar gofte ke ta’aghol konid, pas kare khoobi mikoni.
آیا دین برا نگهداشتن وحفظ ما انسانها از به تاراج رفتن ارزش هامون نیست؟
آرامش و امیدوشادی فقط از کارکردهای دینه ، اما از اصل هاش نیست
ما از اصل گذشتیم و به فرع داریم گیر می دیم
اگر قرار باشه هر کدوم از ما طبق اون دوره ای که داریم توش زندگی می کنیم یه کتاب برا خودمون قرار بدیم کافیه ببینیم بعد از یه ساعت چه اتفاقی برا این جامعه میافته
بدبختیمون از اینه که ازیه دین مثل زرتشت فقط یه جمله گفتار نیک وکردار نیک رو حفظ کردیم از مسیحیت فقط یه همنوع دوستی و…
اما از اسلام که این همه راه کار داره فقط نشستیم و می بریمش زیر سوال و عقب مونده می دونیمش و میگیم خشونت داره…
این از اینه که نمی تونیم جلو نفسمون رو بگیریم.
به نظر من موضوع كلمه اي به نام دين هستش … حالا شاخه كه بهش اسم و رنگ و لعاب ميده به كنار … دين يه آثار باستانيه … و انسان رو از فكر كردن دور ميكنه و حتي از يكتا پرستي …
این آخوندا یه توجیه مسخره ای دارن برای این تناقضات … میگن دیروز خدا اونطوری خواسته بود ولی امروز یه طور دیگه میخواد !!
—
فکر کنم کلن پایه انسانیت در همینه که به طور مثال اگه این مذهب به یک آرامش و شادی و امید میده … خب بزار بده …
ولی به من نمیده … ! من دوست ندارم مسلمون باشم ، به کسی چه ربطی داره … اصلن من خودم رو بنده ی هیچ کس نمیدونم …من دوست دارم طبق ندای وجدانم و براساس اصول اخلاقی ، زیر چتر قوانین حقوق بشری زندگی کنم … مثلن !
این مسائل کاملن شخصیه .
گرفتاری از جایی شروع میشه که این مذهب تبدیل میشه به ابزاری برای حکومت و زورگویی و سوء استفاده … مثل استبداد مذهبی که ما الان تو ایران گرفتارشیم …
استبداد مذهبی ، با تفسیر دین به نفع خودش ، کارش رو پیش میبره ، ظلم میکنه و مخالفنش رو از بین میبره …
کتاب قرآن هم دست سوء استفاده چیان رو برای هر جور تفسیری باز گذاشته …
پاکزاد گرامی با تشکر از شما
1 -با شرایطی که پیرامون بحث تعیین کردید موافقم
2 – کی بشما گفته که منظور قران یک چشمه مثل همین چشمه سار های است که از کوه ها میزند بیرون؟!
اگر قبول کنیم که منظور قران یک چشمه کم عرض است ، پس خورشید نمیتواند در یک جویبار فرو برود ، زیرا ژرفا ندارد!
اگر همانطور که شما میگویید ذوالقرنین به چشمه ای کوچک رسید دیگر باید قران نمیگفت
آذا بلغ {مغرب} الشمس
( وقتی که به عروبگاه خورشید رسید )
باید میگفت:
اذا بلغ الشمس
(وقتیکه به خورشید رسید )
زیرا در فرض شما ( فرض چشمه کوچک ) ذوالقرنین به خورشید دست یافته بود اما قران این را نمیگوید…. امیدوارم مفهوم باشد
قران از چشمه ای یر عادی از گل تیره صحبت میکند که در دور دست دید ذوالقرنین قرار داشت و از غروب سخن میگوید
پس یک چشمه عادی نیست پس نمیتواند کوچک باشد، و پهنای آن بر ما معلوم نیست
اما آن کجاست و از کدام زاویه اینطور دیده میشود فعلا نمیدانیم و این مهم نیست که ندانیم زیرا ندانستن دلیل بر نبودن نیست
مهم این است که نمیتوان ثابت کرد قران {خودش} میگوید خورشید در چشمه فرو میرود قران این را نمیگوید این خطای دید ذوالقرنین است
امیدوارم بحث در این باره تمام باشد تا بپردازم به یاجوج و ماجوج
جناب پيلتن
با درود اين درست نيست كه به پيام آورر صدها ميليون انسان اهانت كنيد من خودم از هموطنان مسيحي ام و مثل شما مسلمان نيستم و نمي پسندم كسي به مقدسات من اهانت كند.
آنگونه كه شما در كامنت خود آورديد يعني شما هم حاصل تجاوز پدر به مادرتان هستيد.
وارطانيان
چرا جفنگ میگی!!!! چشمه غیر عادی!!!! از گل سیاه!!!!پس ایشون غلط کرده که گفته چشمه وقتی هم بزرگ باید باشه تا خورشید توش جا بشه هم گلی و سیاه باشه! چشمه یعنی جایی که اب زلال گوارا میاد ازش بیرون! اگه ندانستن دلیل بر نبودن نیست، خوب مسلما دلیل بر بودن هم نیست!!!! مگه هرکی بیاد هر جفنگی بار شما کنه به صرف اینکه نتونی دروغشو با چشمای تارت ببینی اونوقت هر حرف مفتی بگه رو باور میکنی !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
نسوان جان
شما عجالتا بر اين تنور بدم شايد آمار بازديد كننده هات بالاتر بره يه وقت ديدي گوگل اومد وبلاگت رو خريد.
یکی از مشکلات امثال شما و دوستانتان همین خداباوری هست
من نمی گم نمی تواند وجود داشته باشد. ولی بدون مدرک چرا باید باور کرد که چنین چیزی وجود دارد
آقا يا خانم مقدم بحب شما با پيلتن پاكزاد بي فايده است همانگونه كه مي بينيد حتي به مذا ق هم وطن مسيحي هم خوش نيامده . ضمنا پيلتن چون دين ديگري داره نمي داند كه اين مباحث جزو مباحث اصلي قران نيست ما در قران محكمات داريم و متشابهاث كه بحث با ايشان با سوء نيت ايشان و توهين هايي كه مي كند كم فايده است.
اگر فايده ايي براي دنيا و آخرت بشر مي داشت خداوند به طور دقيق مي فرمودند كه مثلا ذوالقرنين نام كدام پادشاه بوده در مورد اين آيه شريف سوره كهف برخي مفسران اشاره كردند كه كف تيره و گل آلود مربوط به اقيانوس اطلس است ( ذوالقرنين اينطور يافت) اينطور تصور كرد الان هم ما در سواحل اينطور مي يابيم كه انگار خورشيد در آب فرو مي رود.
خانمها و اقایون ندیدن دلیل بر نبودن نیست اگه ندیدی ادرس رو غلط رفتین
درست برین میبنین
بسم الله الرحمن الرحيم
خانم گيتي سلام
مرقوم فرموديد كه :هر آنکه قالب های دینی و فرهنگی و سنتی که من به آن پایبندم شکسته باشد هرزه نویس است. خير، معلوم است كه خير شما را ارجاع مي دهم به مفهوم هرزه نگاري .
براي مثال به دانشنامه ويكيپديا در تعريف لغت هرزه نگاري عنايت بفرملييد.(هرزه‌نگاری یا پورنوگرافی به کتابها، نشریات و فیلم‌ها و … گفته میشود که بدون داشتن ارزش هنری صرفا به شرح و یا نمایش اعمال جنسی و یا افراد برهنه به گونه‌ای می‌پردازند که موجب تحریک جنسی شوند. بسیاری مردم پورنوگرافی را قبیح و نامطلوب می‌دانند.)هرزه‌نگاری در بسیاری از کشورها از جمله ایران ممنوع است. همچنین هرزه‌نگاری کودکان به موجب پروتکل کنوانسيون حقوق کودک منع شده است و بسیاری از کشورها از جمله ایران به این پروتکل پیوسته اندغت پورنوگرافی ریشه یونانی دارد و از ترکیب دو واژهء پورن (به یونانی: πόρνη و به انگلیسی: pornē ) به معنای فاحشه و واژهء گرافو (به یونانی: γράφω و به انگلیسی:graphō) به معنای به طرح و نگارش بوجود آمده است. که ترکیب معنای «طراحی و نگارشِ فاحشگی» را می‌رساند.قضاوت را به وجدان بيدار شما و ساير خوانندگان محترم مي سپارم
واما معلوم است كه انسان و روبوت با هم تفاوت زيادي دارند و انسان با توانايي بالاي تجزيه و تحليل و تعقل هيچ ابر كامپيوتري هم قادر به عملياتي مشابه به عقل انسان را ندارد ضمن اين كه طراح او ظرف علم او را طوري طراحي فرموده كه با افزايش علوم متسع مي شود برخلاف ساير ظروف.
سوال بعدي شما را هم ارجاع مي دهم به نوشته هاي نويسندگان نسوان منظور من همان كشته شدگان هستند.
آخرين و مهمترين موضوع اين است كه اين نويسندگان آگاهانه يا نا آگاهانه با پورن نويسي و طرفدار جا زدن خود از آزادي و كشته شدگان راه آن در ايران با منتسب كردن خود به حركت هاي اصلاحي مردم ايران زمينه سخت گيري هاي اجتماعي ، محدوديت ها و بگير و ببند ها را در فضاي مجازي و غير مجازي براي جوانان به دنبال مي آورند.
كه اميدوارم اين ها از سر نا آگاهي بوده و از اين رويه ناصحيح بر گردند . قضاوت در اين خصوص را هم به وجدان پاك و بيدار شما و بقيه هم زبانان و هم كيشان و ديگر كيشان عزيز وا مي گذارم. با درود وآرزوي بهترين اوقات
جناب مقدم:
با عرض سلام مجدد. مثل اینکه اینکه جنگ مغلوبه شده و من از این خوشحالم. چون همینگونه است که مغزها گسترش پیدا میکنند و انسانها از هم می آموزند. کلاسهای درسی مدارس چه علمی و چه فقهی فقط در یک مسیر مشخص اطلاعات میدهند.
شما نباید و نمیتوانید که قرآن تفسیر کنید. قرآن قرار است که یک کتاب علمی و کاملن جامع باشد که همه اطلاعاتی را که بشر لازم دارد در آن، و بطور صحیح در آن باشد. برای همین هم مسلمانان کتابخانه تیسفون را با دهها هزار کتاب و کتابخانه اسکندریه مصر را با دهها هزار کتاب دیگر نابود کردند. چون آنها قرآن راداشتند که به گفته پیغمبر اکرم شما همه چیزرا که بشر نیاز دارد بداند در آن بود. بنابراین وقتی قرآن میگوید چشمه باید قبول کنیم که منظور خدا چشمه بوده. نه دریا یا هرچیز دیگر. اصولن کتاب آسمانی نمیتواند کتاب معما باشد و هرکس هرجور که دلش خواست مفهوم آن را حدس بزند و تفسیر کند. هیچ نادانی دریا را (در این مورد اقیانوس اطلس چون تنها آبی در آخر سرزمینی که ذوالقرنین در آن حرکت می کرد اقیانوس اطلس است) با چشمه اشتباه نمیگیرد. بنابراین ذوالقرنین نمیتوانسته که یک برکه آب بزرگ یا رودخانه یا خلیج یا… را بجای چشمه اشتباه گرفته باشد.او گفته چشمه. چشمه مشخصات خاص خود را دارد. آب از زمین میجوشد و به وسیله یک یا چند جویبار از آن خارج میشود. وگرنه چشمه نیست و تا کسی این جوشیدن از زمین را نبیند آن را چشمه نمیخواند.
اگر فرض کنیم که او واقعن به چنین چشمه عریضی رسیده بود که خورشید در پشت آن پنهان میشد. این چشمه کجاست؟ ما امروز هر سانتیمتر مربع کره زمین را میشناسیم. دیگر امروز مثل دوران قدیم نیست که مردم درمورد عجایب سرزمین های دور داستان پردازی کنند. ما امروز به کمک علم زمین شناسی از 4.5 بیلیون سال تاریخ کره زمین از اول تا امروز بطور کامل خبر داریم و کاملن میدانیم که در این کره خاکی چه بوده و چه هست. پس اگر چنین چشمه عظیمی وجود داشته، حتی اگر خشک شده باشد، ما باید بدانیم کجا بوده؟
در ترجمه های متفاوتی که از این آیه دیده ام، چه به انگلیسی وچه به فارسی، مترجمین سعی کرده اند که در ترجمه این مشکل را پنهان کنند و حتی در بعضی از ترجمه ها آن را دریایی با آب سیاه خوانده اند. ولی خوشبختانه متن عربی آیه را نمیتوانند دستکاری کنند.
حَتَّى إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ وَوَجَدَ عِندَهَا قَوْمًا قُلْنَا يَا ذَا الْقَرْنَيْنِ إِمَّا أَن تُعَذِّبَ وَإِمَّا أَن تَتَّخِذَ فِيهِمْ حُسْنًا
من در این متن چشمه ای در دوردست نمی بینم. شما میبینید؟
موافقم که در این مورد بحث را متوقف کنیم. لطف بفرمایید و من را در مورد یاجوج و ماجوج ارشاد کنید.
ارادتمند
پیلتن پاکزاد
نقل قولی از خانم نسوان:
آب از سرچشمه گل الود است میخوام بگم از برهان علیتش بگیر تا احکام حیض و نفاس و نفقه و ارث و دیه . البته اگر آقای مقدم به بنده اجازه اظهار نظر بدهند شاید در این زمینه ( البته با اجازه ی آقای عبد الله و سایر دوستان ) مطالبی بنویسیم
و جوابی از آقای! مقدم:
اختیار دارید ،
شما خانم نسوان شما برای نمونه سه سوال از سخترین و مهم ترین ایرادهای خود را به اسلام مطرح کنید تا من جواب دهم ،
آقای وفادار عزیز
با شما موافق نیستم که فرمودید اگر داستان چشمه ذوالقرنین برای بشر فایده میداشت الله آنرا دقیق معلوم میکرد که کجاست؟
قرار است قران برای همه زمانها باشد و بشر هر زمان را مطابق عقلش مخاطب قرار میدهد همه چیز برای ما ما نیست
اما موافقم که منکران عوض آنکه آیات روشن را بحث کنند به تشابه دست مینند ، تا راه گریزی بیابند
به هرحال باید جواب شبهه را داد، اینکه مخاطب قبول نمیکند دلیل موجهه ای نیست که پاسخ ندهیم
آقای پاکزاد گرامی
قرار نیست ما همدیگر را قانع کنیم من سخن خود را گفتم و شما هم
هنوز فرصت داریم که استدلال های یکدیگر را با هم موازنه و مقایسه کنیم …. پس میروم بر سر یاجوج ماجوج …. اما نه امروز ….. بلکه فردا مینویسم
مقدم عزيز
اين كه امثال پيلتن مي گويند از بيش از 14 سده پيش گفته شده و حرف تازه ايي نمي زنندهمانطور كه مستحضريد در آيه 7 آل عمران آمده (اوست خدايي كه قران رابه تو فرستاد كه برخي از آن آيات محكم كه آنها اصل و مرجع آيات كتاب خواهد بود و برخي متشابه است تا گروهي كه در دلشان ميل به باطل است از پي متشا بهات رفته و امتحان شوند تا به تاويل كردن آن در دين راه شبهه و فتنه گري پديد آرند در صورتي كه تاويل آنها را كسي جز خدا نداند و اهل دانش گويند ما به همه آن كتاب گرويديم كه همه محكم و متشابه از جانب خدا ي ما آمده است و بر اين دانش تنها خردمندان عالم آگاهند.)
اين پاسخي آشكار براي مومنان است اما براي امثال پيلتن كه حتي از ماهيت و چيستي خودشان نيز بي خبرند و آن طور كه خود را در آيينه ميبينند همان مي پندارند مسلما پاسخ كافي نيست.
به گلايه وارطان بنگريد.
ادامه بحث شما با ايشان بي فايده است . البته هر طور كه خودتان صلاح مي دانيد
ماشالا بحث سنگینه منم که کلاً از چیزای سنگین فراریم. در یک جله نظرم رو میدم.
تا اونجایی که من یادمه فقط از دین بزن تووسرت واویلارو خوب یاد گرفتم. مگه دین قرص اکسه که شادی آور باشه . ها؟
جناب وارطانیان:
حقایق را باید گفت، چه خوش آیند و جه ناخوش آیند. اسلام 1400 سال دوام آورده چون ماهیت وحشتناک آن میگوید همه باید هر آنچه که ما میگوییم بدون سئوال قبول داشته باشند و انجام بدهند. وگرنه جزایشان مرگ است و زنان و فرزندانشان به اسارت و بردگی خواهند رفت. و اگر کوچکترین حرفی بر علیه ما بزنند یا عملی بر علیه ما بکنند دودمانشان به باد رفته است. و هنوز هم شما این فلسفه شقاوت و جنایت را در ایران و جهان اسلامی به واضحی میبینید. خوشبختانه شرایط امروز بما اجازه میدهد که هزاران کیلومتر بدور از هم نشسته باشیم و یا اینکه در خانه بغلی هم نشسته باشیم و آزادانه تبادل نظر کنیم بدون اینکه از هم وحشتی داشته باشیم.
حقیقت اینست که کسی که قتل میکند قاتل است. کسی که دزدی میکند دزد است و کسی که تجاوز میکند متجاوز است. خواه میلیونها نفر او را بشناسند و از او وحشت داشته باشند، و یا اینکه انسان ناشناخته ای باشد که در خفا عملش را انجام دهد.
اولین کار بزرگی که مسلمانان کردند چه بود؟ غارت کاروان مکه. یعنی سرقت مسلحانه. آنها حتی دینشان را هم تبلیغ نمکردند. فقط بدنبال مال و منال بازرگانان بودند. و این بدعتی شد که مسلمانان با کشت و کشتار از اسپانیا و الجزایر تا هندوستان را غارت کردند. پس محمد دزد بود. آنهم از بدترین نوعش. محمد در 64 غزوه شرکت داشت که دوتای آن دفاعی بود و 62 تای آن تهاجمی. غزوه حرب (جنگ) نیست. غزوه یک رسم عربی حمله برای دزدی است. و اغلب بصورت شبیخون انجام میشد.
وقتیکه یک شخص پدر و شوهر و برادر یک زن را میکشد و بعد آن زن را با خود به داخل چادرش میبرد و روز بعد که از چادر بیرون میآید همه صورت و بدنش از ناخنهای کشیده شد آن زن زخم است. متجاوز به عنف است. پس محمد متجاوز بود. آنهم از بدترین نوعش.
وقتیکه یک شخص چندین و چند قبیله را دست و پا میبرد و گردن میزند، آنهم فقط بخاطر پول، قاتل است. پس محمد قاتل بود. آنهم از بدترین نوعش.
محمد همه یک روز را نشست و کار سر بريدن هفتصد تن مردان قبیله «بنی قريظه» را به دست «علی» و «زبير» تماشا کرد. بعد بلند شد و نماز مغرب و عشا را خواند. پس محمد خونخوار بود. آنهم از بدترین نوعش.
محمد فضایل بسیار دیگری از این نوع را داشت که دیگر وقتی برای نوشتن آن ندارم. حالا شما هر گونه که میل دارید به آنها لعاب شکری بدهید. اصل آن عوض نمیشود و من هم حوصله تعارف با کسی را ندارم. شما هم اگر میخواهید مودب باشید لطف بفرمایید و من را دیگر مسلمان خطاب نکنید. من مسلمان زاده ای هستم که از سن 13 سالگی که به عقل آمدم، پس از خروج از مسجدی که با پدرم برای عزاداری عاشورا به آن رفته بودیم، به او اعلام کردم که من این لاطاعلات را قبول ندارم و دیگر مسلمان نیستم.
ارادتمند
پیلتن پاکزاد
عرض كردم مثل شما مسلمان نيستم نه اين كه شما مسلمانيد(همانند شما)
جناب پيلتن لطفا رفرانس به اين موضوعات بدهيد. منابع خود را به طور دقيق با سال انتشار و نام ناشر آن بيان فرماييد.
با تشكر منتظرم
همین مونده بود شما قران شناس و اسلام شناس بشی !!! چرا نمی تونی اعتراف کنی که به هر دلیل و علتی، هیچ مطالعه ای درمورد قران و اسلام نداشتی؟؟ درضمن می شه منبع حرف اقای مصباح رو بدی؟؟ نه جدیف شما بگو کی و کجا این حرف رو زده. شما جزوه تکذیب کنندگان هستی و اگر اینقدر از قران و اسلام بد می گی، چون هر روز که از زندگیت می گذره، بیشتر می فهمی این راه حق و برتز هست اما تو اینقدر مغرور هستی که حاضر نیستی قبول کنی اشتباهاتت رو، تو مغروری و این غرور مانع خواهد شد از اینکه به حق اعتراف کنی، وای بر تو که از تکذیب کنندگان هستی در حالیکه به حقانیتش ایمان داری اما غرور داری. فرعون مثل شما ست که به خدا ایمان داشت اما غرورش مانع هدایتش شد.
جناب ن وفادار:
من کتاب بسیار خوانده ام و بیشتر آنچه نوشته ام از روی حافظه است. اگر اشاره به مطلب خاصی دارید که صحت آن را قبول ندارید، لطف بفرمایید و به آن موضوع خاص اشاره بفرمایید تا برایتان اسم کتاب و صفحه درج شده در آن را هم بنویسم. البته مدتی طول خواهد کشید چون مستلزم جستجو است. در ریز لیست قسمتی از کتابهایی را که به صورت فایل کامپیوتری در کتابخانه ام نگه میدارم گذاشته ام. شما اغلب آنها را میتوانید از اینترنت بصورت مجانی دانلود کنید. و یا من میتوانم ایمیل کنم.
ارادتمند
پیلتن پاکزاد
لیست کتابها:
– قرآن مجید تالیف و گردآوری شده به دستور عثمان خلیفه دوم از زبان محمدابن عبدالله
– تاریخ طبری ( 16 جلد) – محمدبن جریر طبری
– عایشه پس از پیغمبر – کورت فیشلر
– 23 سال – علی دشتی
– تخت پولاد – علی دشتی
– مقدمه ای در اسلام شناسی (2 جلد) علی میرفطروس
– ملاحظاتی در تاریخ ایران – علی میرفطروس
– بازشناسی قرآن (2 جلد) – دکتر مسعود انصاری
– نگاهی نو به اسلام ( 2 چلد) – دکتر مسعود انصاری
– الله و اکبر – دکتر مسعود انصاری
– کورش بزرگ و محمدبن عبدالله- دکتر مسعود انصاری
– روز قیامت در اسلام- دکتر مسعود انصاری
– اسلام و مسلمانی- دکتر مسعود انصاری
– پول خون- دکتر مسعود انصاری
– شیعه گری و امام زمان- دکتر مسعود انصاری
– زن در دام ادیان ابراهیمی- دکتر مسعود انصاری
– دو قرن سکوت – دکتر عبدالحسین زرکوب
– زن و مسئله زن در ولایت مطلقه فقیه – بهرام چوبینه
– اسلام کیش سکس و شهوت – فرزاد جاسمی
– کاروان اسلام – صادق هدایت
– شخصیت محمدی یا حل آن راز مقدس – معروف ابدالغی رصافی م. شاهپوری
– جنایت و مکافات – ناصر مهاجر
– پیامبان خرد – شهریار شیرازی
– پندار خدا – ریچارد داوکینز – ا.فرزام
– پشت پرده های انقلاب اسلامی، اعترافات حسین بروجردی – بهرام چوبینه
– ضد ولایت فقیه، براندازی حکومت اسلامی – رامین کامران
– گفته نشده ها در باره روح الله خمینی – مهدی شمشیری
– آیین اوستا ایران 7000 سال پیشینه تمدن – حسن عباسی
– تشیع و قدرت در ایران – دکتر بهزاد کشاورزی
– ترور و اسلام – حسین ملک
– زنان و خشونت – نادره افشاری
– یزدگرد آخرین شهریار نگون بخت ساسانی – دکتر عباس احمدی
– زمان و تاریخ در اسلام
– بشارت – هوشنگ معین زاده
– کمدی خدایان- هوشنگ معین زاده
– حکایت من و امام زمان- هوشنگ معین زاده
– آیا خدا مرده است؟ – هوشنگ معین زاده
– خیام و آن دروغ دلآویز- هوشنگ معین زاده
– آنسوی سراب- هوشنگ معین زاده
– ناآگاهی و پوسیدگی، سیری در نوشته های خمینی، کتاب نخست کشف اسرار- دکتر مرزبان توانگر
– ناآگاهی و پوسیدگی، سیری در نوشته های خمینی، کتاب دوم ولایت فقیه- دکتر مرزبان توانگر
– پس از 1400 سال (2 چلد) دکتر شجاع الدین شفا
– حقوق بشر، قانون بیضه و بمب اتمی – دکتر شجاع الدین شفا
– تولدی دیگر- دکتر شجاع الدین شفا
جواب به یکی:
فرزند جوانم، خراب کردی، آن شخصی که شما در پایگاه بسیج آقای مصباح صدا میکنی در اینجا با اسم مستعار دیگری با من مباجثه میکند. لطفن حواست را جمع کن تا با ایشان به دردسر نیفتی. در ضمن این بحث کمی از سطح سواد شما بالاتر است و آنها هم بخوبی قادرند که گلیمشان را از آب بکشند و احتیاجی نیست که شما از آنها حمایت کنی. فقط سعی کن که آنچه را اینجا نوشته میشود با دقت بخوانی. شاید توهم چیزی بیاموزی.
ارادتمند
پیلتن
لولیتا همون ویولتاست یا یکی دیگست؟ به هر حال از شما چه پنهان که من مدت مدیدی است که احساس مرتد بودن دارم و اما برای زنده ماندن در میان بر وبچ مسلمان، تقیه می کنم. به این صورت که هر چی چرند پرند می شنوم تظاهر می کنم که درست هست. خدا بیامرزد پدر کسی که تقیه را اختراع کرد. خلاصه در دنیای واقعی با کسی بحث عقیدتی نمی کنم. فقط در دنیای مجازی گاهی ناپرهیزی می کنم. ما در قرن 21ام داخل یک جزیره قرون وسطایی بنام خاورمیانه گیر افتادیم دیگه فعلاً کاریش نمیشه کرد. خوش به حال شما که رفتی.
والا پیامبر اسلام از ابتدا شروع به یارگیری برای حزب خودش کرد. مثل نازیهای آلمان که تا وقتی قدرتی نداشتند بی خطر بودند و اما وقتی به قدرت رسیدند می خواستند تمام دنیا را فتح کنند. اما به حول و قوه الهی به اهداف شوم خود نرسیدند.
حمید جان من ویولتام و اون مطلب لولیتا را ننوشتم ولی باهاش مخالفتی هم ندارم. می فهمم چی میگی. من هم همیشه خودم را سانسور کردم. حتی الان هم در ..این نوشته ها با اینکه بی پروا به نظر می رسد نصف حرفهایی که دارم را نگفته ام
یک مدرسه راهنمایی به اصطلاح نمونه می رفتیم که هر پنج شنبه ما رو مجبور می کردند که بریم داخل حسینیه مدرسه و زیارت و عاشورا بخونیم و گریه زاری کنیم. صبح پنج شنبه عزای من این بود که کی این زیارت عاشورا تموم میشه راحت شم. حالا اجبارهای دیگه برای حفظ قرآن و حدیث بماند. خلاصه من در اون روزها تصمیم گرفتم که در امتحانات ورودی دبیرستان نمونه یا تیزهوشان شرکت نکنم تا لااقل در دوره دبیرستان یک نفس راحت بکشم.
خواهشی که دارم اینکه در مسائلی که تخصص لازم رو ندارید قلم دوانی نکنید…
لینک مربوطه:http://bahanehh.blogfa.com/post-84.aspx
جناب پيلتن
با تشكر رفرانس مطالبي كه در خصوص محمد ابن عبدالله در پاسخ به آقا يا خانم وارطانيان نوشتي
مد نظر بود. يقينا قران مجيد و كتاب دوقرن سكوت جناب زرين كوب فاقد مطالبي كه فرموديد هستند. در صورتي كه ممكن است متشكر مي شوم منبع اظهار نظر شما چيست.؟ لطفا
پیلتن پاکزاد،
یک نکته را برای اینکه وقتت در بحث کردن تلف نشه میگم، چون توجه نکردن بهش من رو زیادی معطل کرده:
اول از همه سعی کن از اول شروع کنی! یعنی فضای استدلالیتون رو با طرف مقابل یکی کنین.
مثلا اینکه از اول بگید حرف قرآن سنده یا نه! چون این یک استدلال بسیار رایج از جانبه مذهبیاست که میگن قرآن این حرف رو هم زده، پس اون یکی حرفش این معنی خاص رو میده، نه اون یکی.
و یا مثلا اینکه طی کنید که این کارا به هر شکلش غلطه (مثل برده داری) یا نه بستگی داره!
به نظر من چیزی که بیشتر از همه جواب میده پیدا کردن تناقضات قرآن با خودش هست، البته بعد از تعیین یه فضای منطقی مشترک
موفق باشید
آقای پاکزاد محترم
یادتان باشد من ادعاهای شما را درباره کتاب سوزان و پیامبر وووو نشنیده میگیرم تا دور وبر یک موضوع بمانم
حالا حسب وعده داستان یاجوج و ماجوج
اما اول مقدمه را بخوانید
از بحث چشمه گل آلود سیاه با شما دانستم که شما اول اینجا میخواستید ثابت کنید که قران خلاف علم است ،
اما بنظر میاید کمی در مقصدتان انحراف پیدا شده
یعنی شما حالا میخواهید بگویید قران مفهوم نیست
اگر بگویید بعضی از آیات قران مفهوم نیست، این را برای معدودی از آیات قبول داریم و پس در این باره نیازی به بحث نیست ، البته ما این جمله( مفهوم نیست ) را نمگوییم بلکه به این صورت میگوییم که قران برای آیندگان هم هست و بعضی از ایات معنیش را آنها در میابند
اما اگر هنوز معتقدید قران خلاف علم ملموس است ، پس بحث میتواند ادامه یابد
حالا داستان یاجوج و ماجوج
قران برای اینکه ادعای غیب دانی دارد ، میگوید مردمانی بنام یاجوج و ماجوج در زمین فساد میکردند و ذوالقرنین با ساختن سدی رابطه آنها را با انسانها قطع کرد، قران و روایات بما میگویند که آنها از آن روز تا حالا در پی خراب کردن این سد هستند و روزی آن خراب خواهد شد و آنها بر زمین میایند و فساد میکنند از حد زیاد…..
حالا شما میگویید که محال است در زیر زمین موجوداتی باشند با این صفات
عرض میکنم چرا محال باشد ؟
ایا شما مثل انسان 200 سال پیش عقب مانده هستید که باور نکنید چیزهای عجیب را ؟
این موبایل عجیب نیست ؟
پریدن انسان در هوا عجیب نیست؟
اتفاقا اجداد معنوی شما ، به داستان عفریت و سلیمان و تخت ملکه سبا ایراد میگرفتند که محال است در 5 دقیقه یا یک چشم بهم زدن تختی از یک قاره به قاره دیگر برود، اما ما که امروز شاهد انتقال صوت و صدا از یک قاره به یک قاره دیگر در صدم ثانیه هستیم ، پس میتوانیم تصور کنیم که شاید روی بیاید که اجسام هم مثل صدا فورا از جایی به جایی انتقال یابند و محض اطلاع بگوییم که این بشر دم بریده دارد روی این کار میکند
پس چرا احتمال نمیدهید یاجوج وماجوج در زیر زمین زندگی فراخور خود داشته باشند
در 11000 متری زیر آب ( که حتی آهن مچاله میشود) ماهی ها زندگی میکنند
جایی که نور نمیتواند برسد . پای بشر هم نرسیده، باز ماهی ها و موجودات عجیب هستند،اونها چی میخورند چطور میبینند ؟
اگر موجودات 11000 متر سنگینی اب را تحمل میکنند و زنده میمانند ، در زیر زمین چرا نمانند
بشر از زیر پایش چی میداند؟!!
دوتا چاه تا حالا کندند ،یکی در اوکرایین یکی در آمریکا، تا بروند زیر زمین! به کجا رسیدند شما بگویید ؟
ما از زمین همانقدر میدانیم که از آسمان میدانیم
اگر کسی بگوید قبول ندارم در کرات دیگر موجوداتی هستند مختار است اما حق ندارد آن را یک اصل علمی بداند
و اگر کسی بگوید در زیر زمین موجوداتی نیستند ( یاجوج و ماجوج ) مختار است اما اگر این قبول نداشتن خود را یک اصل علمی بداند در اشتباه است
آنوقت این قبول نداشتن ها اصل علمی میشود که ما آسمان ها و درون زمین به دقت جستجو کرده باشیم
پس شما نمیتوانید به دلیل این که ایمان ندارید بگویید پس قران غلط است اینکه دلیل نمیشود
مادر بزرگ من هم ایمان نداشت بشر به کره ماه رفته اینکه دلیل نمیشود
جناب وفادار.
کتابهای نوشته شده در این مورد فراوان هستند. در زیر نمونه کوچکی از آن را برایتان نوشته ام. امیدوارم که شما هم زمان بگذارید و آنها را بخوانید شاید حقایق برایتان کمی از پرده بیرون افتد
کورش بزرگ و محمد بن عبدالله نوشته دکتر مسعود انصاری، از صفحه 55 به بعد
اسلام دین سکس و شهوت – دو جلد نوشته فرزاد جاسمی
مسلمانی نوشته دکتر مسعود انصاری . از صفحه 190 به بعد
تاریخ طبری – جلد سوم و جلد چهارم
ارادتمند
پیلتن
بابا چرا بحث الکی میکنید دین اسلام دین شهوت و خشونت است همین وبس.
khoshhal misham vaghti mibinam nasle jadid dige kheili chizaro rahat nemipaziran. Din chie? ina hamash zaieedeye bashare baraye be estesmar keshidan adamye aami.